Пол и род - Sex and Gender

 
 
Picture of Vera Vratuša
Образложене оцене приспелих прилога о проблематици: Пол и род
by Vera Vratuša - Friday, 31 October 2014, 1:49 PM
 

У одговору на ову тему, а након завршетка дискусије о питањима која су била слабо или недовољно обрађена у првобитним саопштењима (обавезно покушајте да одговорите на сваки коментар на ваш рад), унесите образложене оцене свих приспелих прилога, укључујући и сопствени, о проблематици: Пол и род. Подсећам да не могу да добију оцену 10 они студенти који нису учествовали на вежбама одговарајуће недеље и/или су са великим закашњењем објавили своја недељна саопштења на интернету - знак "-" поред имена аутора недељног саопштења значи да није било усменог саопштавања (погледајте форум "Ажурирана верзија Плана наставе 2014 из Усо1" на адреси http://moodle2.f.bg.ac.rs/mod/forum/discuss.php?d=23).

Да би ваше образложене оцене биле прегледне и на једном месту, у одговору на ову тему направите списак аутора свих недељних саопштења по азбучном реду, а затим испод сваког имена унесите своју образложену оцену.

IVПОЛ И РОД- 24.октобар

полне и родне разлике, социобиологија, биологија и полна подела рада, порекло родних неједнакости, патријархат, мушкост

обавезна литература: Хараламбос, 2002: 127-139 (139-197); Гиденс: (116-126)126-127 (127-149)

Списак електронски доступне изворне литературу видети  на адреси http://moodle2.f.bg.ac.rs/mod/assign/view.php?id=630

Eнгелс, Ф, Порекло породице, приватне својине и државе, гл.2, одељак 4, класни сукоб мушкараца и жена у оквиру моногамног брака

Дотлић Марија, Спасић Јулијана 13Ф

Новаковић Софија, Милосављевић Милица 14А

Милић А, Социологија породице, Породица између хијерархије и симетрије односа пол-род, 29-31 и Бек, У. Ризичнодруштво, 195-217

Драгишић Милена, Голубовић Александар 13

Орашанин Срна

Sylvia Walbby, Theorizing Patriarchy,1994, Blackwell Publishers: Структурисањепатријархалногдруштва (ен), 20-24, 178-82, 200-201

Живковић Вања

Оцокољић Нина

Бек, У. Ризичнодруштво, Јасамја, 173-194

Ђокић Маријана

Павловић Лазар, Пешић Емилија 13

Папић Ж, Патријархат, у Енциклопедија политичке културе, ур. М. Матић и М. Подунавац, Београд 1993. http://www.gay-serbia.com/teorija/2005/05-01-11-patrijarhat/index.jsp

Стаменковић Богдана 13Ф

Панић Евгенија 13Ф

Picture of Emilija Pesic
Re: Образложене оцене приспелих прилога о проблематици: Пол и род
by Emilija Pesic - Sunday, 28 December 2014, 5:56 PM
 

Дотлић Марија - 7

Драгишић Милена - 10

Живковић Вања - 8

Новаковић Софија - 9

Орашанин Срна - 10

Оцокољић Нина - 7

Павловић Лазар - 7

Пешић Емилија - 9

Спасић Јулијана - 10

Стаменковић Богдана - 10

Picture of Srna Orašanin
Re: Образложене оцене приспелих прилога о проблематици: Пол и род
by Srna Orašanin - Saturday, 10 January 2015, 11:01 PM
 

Дотлић МаријаКолегиница је имала занимљиву тему. Имајући у виду садржинске и формалне недостатке, оцена 8.

Драгишић МиленаКолегиница Драгишић је солидно представила своју тему. Због формалних недостатака, дајем оцену 9.

Живковић ВањаЗанимљив и опширан рад. Имајући у виду да је колегиница 2 пута одговорила на примедбе професорке Вратуше, као и да је морала да обради текст на енглеском, мислим да је успешно обавила свој задатак. Оцена 10.

Милосављевић МилицаКао и колега Пиваш, сматрам да је саопштење колегинице Милосављевић могло бити мало боље структурисано. Оцена 8.

Новаковић СофијаСаопштење колегинице Новаковић ми се вероватно и највише допало од свих саопштења у овој области. Врло темељно и опширно. Исправила је формалне недостатке и одговорила на питање. Оцена 10.

Орашанин Срна: Сматрам да мој рад задовољава критеријуме оцене 9.

Оцокољић НинаКолегиница јесте имала недостатке у првој верзији свог рада, али га је успешно поправила. С обзиром на чињеницу да је уважила примедбе поштоване професорке Вратуше, и имајући у виду да је имала незахвалан задатак на енглеском језику, дајем оцену 10.

Павловић ЛазарС обзиром да је изостало јасно структурисање текста, боље објашњење цитата као и да постоје неке формалне грешке, овом саопштењу бих доделила оцену 7.

Пешић ЕмилијаКолегиница је исправила недељно саопштење и уложила труд у дискутовање о овој теми. Показала је да је разумела оно о чему је писала и сматрам да заслужује оцену 10.

Спасић ЈулијанаДопада ми се овај рад, опширан је, добро структурисан и занимљив. Оцена 10.

Стаменковић БогданаКолегиница Стаменковић је добро представила своје тезе и исправила формалне недостатке. Оцена 10.

 

Picture of Sofija Novaković
Re: Образложене оцене приспелих прилога о проблематици: Пол и род
by Sofija Novaković - Saturday, 10 January 2015, 11:28 PM
 

Дотлић Марија - 8

Драгишић Милена - 9

Живковић Вања - 9

Милосављевић Милица - 7

Новаковић Софија - 9

Орашанин Срна - 10

Оцкокољић Нина - 8

Павловић Лазар - 7

Пешић Емилија - 10

Спасић Јулијана - 10

Стаменковић Богдана - 10