Разне теорије друштвеног структурисања и раслојавања

 
 
Picture of Emilija Rasic
Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Emilija Rasic - Wednesday, 10 December 2014, 2:47 PM
 

Врло често, сусрећемо се са социолошким терминима попут  поретка, својине, друштвеног угледа, тржишта. . Шта је то што лежи у њиховој основи? Шта представља окосницу моћи?

        ,,Под изразом  моћ  “ подразумевамо вероватноћу да један човек или група људи спроведу своју вољу у неком друштвеном односу чак и насупрот отпору других учесника“ (Вебер,  1964:303).

Вебер овде истиче колико је битна, а самим тим и пресудна моћ коју сам човек поседује, и коју преноси на делање у странкама, класама и сталежима. Вебер разликује ову дефиницију моћи од саме економске моћи, која је поред економских циљева, утврђена и местом и угледом.

„Начин расподеле друштвеног угледа у једној заједници између типичних група које учествују у овој расподели можемо назвати друштвеним поретком“ (Вебер,  1964:304).

Сам Вебер сматра да треба правити разлику између друштвеног поретка и економског, који има за задатак употребу економских добара и услуга , а и начин расподеле тих добара. Овим долазимо у додир са битним социолошким термином који се зове класа.

О класи можемо говорити онда када постоји један специфичан узрочни чинилац који одређује животне изгледе извесног броја људи, али само уколико овај чинилац представља економске интересе у својини над добрима и погодностима за стицање прихода под условима робног тржишта“ (Вебер,  1964: 304).

Дакле, сада можемо написати укратко главне карактеристике класе :

-По Веберу, класе не представљају заједнице, али могу бити основ неког заједничког делања

-Класе се јављају искључиво због економских интереса

- Класе одликује класни положај , који представља погодност за ма које стицање прихода под условима робног тржишта

-Основне категорије класног положаја јесу својине и немање својине

-Класни положаји се деле према врсти својине која се употребљава за стицање зараде,а и према врсти услуге које се на тржишту траже

-Правац интереса искључиво зависи од класног положаја и његових могућности

Сталешки углед

„Изразом “сталешки положај “  обележићемо сваку типичну компоненту животне судбине људи која је условљена специфичном, било позитивном или негативном, друштвеном оценом угледа који се везује за било какво заједничко својство многих појединаца“ (Вебер, 1964:309).

„Сталешки углед се обично изражава у томе што се од сваког који хоће да припада кругу пре свега очекује одређен стил у вођењу живота“ (Вебер, 1964:310).

Када говоримо о сталешком угледу, сам сталеж представља редовну заједницу људи унутар које се чува етничко јединство и често у себи садржи ритуале. Дакле, претерано развијање сталешке слојевитости доводи до стварања сталежа. Један од примера из свакодневног живота може се наћи у седамнаестом веку, где су припадници „плаве крви“ стриктно забрањивали бракове са припадницима било ког сталежа осим свог. На тај начин су очували своје „јединство“ и остали доследни себи.

Странке

Вебер показује битност класа и сталежа, а притом не заборавља на странке, које такође имају друштвени карактер. Странке :

-Представљају трајне структуре

-Њихово делање има неки циљ материјалне или личне природе

-Тактика за постизање циља често може бити груба и насилна

Циљ је углавном придобити заједницу и наметати политичке идеје у концепту што већег распрострањења самих тих идеја и освајања тих заједница.

Како бих  реферат затворила овом темом, за крај бих поставила цитат који обједињује све термине на једном месту.

„О класама, сталежима и странкама треба рећи још ово: да оне нужно представљају најшире друштво, нарочито заједничко делање у политичком смислу“ (Вебер, 1964:318).

 

 

Литература:

-Вебер, М., Класе, сталежи, странке, у Ђурић, М. Социологија Макса Вебера, Матица Хрватска, 1964,

303- 319

 

 

 

Picture of Vera Vratuša
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Vera Vratuša - Tuesday, 16 December 2014, 8:18 PM
 

Недељно саопштење  колегинице  Емилије Рашић посвећено текту Макса Вебера о класама, сталежима и странкама  из хрестоматије  Социологија Макса Вебера коју је приредио Михајло Ђурић, објављено је око шест дана након предложеног рока (4. децембар  у подне за закључну виртуелну дискусију о темама "друштвена подела рада и промена друштвене структуре", и "разне теорије друштвене структурације и стратификације" према Ажурираној верзија Плана наставе2014 из Усо1).

За похвалу је чињеница да ово недељно саопштење нема ситнијих формалних недостатака, осим изостављања места издавача у библиографији, као и да садржи покушај кратког увода у тематику текста. Формални недостатак представља изостанак учесталог упућивања на изворник приликом коришћења изворника за коментарисање одабраних цитата. Није за похвалу чињеница да и ово недељно саопштење недовољно настоји да одабране цитате властитим редоследом и коментарима повеже у средишњем делу саопштења , као и одсуство теоријског закључка.

Након исправљања формалних недостатака, позивам пре свега  аутора овог недељног саопштења  и друге учеснике усо1 задужене за исти текст и за исту недељну тему , као и све заинтересоване за ову недељну тему,  да продискутују:

1) у каквом је односу Веберово схватање друштвене моћи и његово схватање елемената економског, друштвеног и политичког структурисања људских друштава?

2) шта Вебер подразумева под "реалном заједницом" и када класе постају реална онова  заједничког деловања?

3) у каквом су односу економско богатство и својина, с једне стране, и друштвени углед, с друге према Веберу и постоје ли места у приказиваном тексту на којима се доводе у питање поједностављене формулације из уџбеничке лутературе?

4) које су сличности и разлике у теоријском и методолошом приступу одређењу друштвене класе код Вебера и Маркса?

Након дискусије о овим и другим питањима које сами поставите, приступите узајамном оцењивању и самооцењивању недељних саопштења у оквиру исте недељне теме и у оквиру других недељних тема које вас занимају, у циљу што темељитије припреме за полагање коликвијума, писање семинарског рада и његове одбране на испиту.

Picture of Jovana Jelic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Jovana Jelic - Friday, 9 January 2015, 6:05 PM
 

Поштована колегинице,прво бих похвалила то што Ваше саопштење не садржи формалне недостатке,сматрам да сте уложили доста труда и напора како би сте нам приближили своју тему,занемарићу  мале пропусте и предложити оцену 10 :)

Picture of Sara Jevtic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Sara Jevtic - Friday, 9 January 2015, 8:56 PM
 

Ово саопштење је за сваку похвалу јер не садржи честе формалне грешке.Поред тога, лепо је написано и занимљиво. Колегиница је имала исту тему као и ја, стога знам колико се намучила :D Моја оцена је 10.

Picture of Tamara Milovanovic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Tamara Milovanovic - Saturday, 10 January 2015, 5:16 PM
 

Rad koleginice Rasic sadrzi sve potrebno za najvecu ocenu-nema formalnih gresaka,propusta u tekstu.U saopstenje je ulozen veliki trud i oko samih sitnica,a opet sustina je dobro prikazana i objasnjena.Moj predlog za ocenu,10.

Picture of Veronika Juric
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Veronika Juric - Saturday, 10 January 2015, 9:25 PM
 

Поштована колегинице, Ваше недељно саопштење не садржи веће формалне пропусте и то је за сваку похвалу. Такође похваљујем ваш труд који сте показали тиме што сте исправили и допунили своје недељно саопштење. Оцена коју ја предлажем је 10

Picture of Emilija Rasic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Emilija Rasic - Saturday, 10 January 2015, 12:06 AM
 

Врло често, сусрећемо се са социолошким терминима попут  поретка, својине, друштвеног угледа, тржишта. . Шта је то што лежи у њиховој основи? Шта представља окосницу моћи?

        ,,Под изразом  моћ  “ подразумевамо вероватноћу да један човек или група људи спроведу своју вољу у неком друштвеном односу чак и насупрот отпору других учесника“ (Ђурић, М,  1964:303).

Вебер овде истиче колико је битна, а самим тим и пресудна моћ коју сам човек поседује, и коју преноси на делање у странкама, класама и сталежима. Вебер разликује ову дефиницију моћи од саме економске моћи, која је поред економских циљева, утврђена и местом и угледом.

„Начин расподеле друштвеног угледа у једној заједници између типичних група које учествују у овој расподели можемо назвати друштвеним поретком“ (Ђурић, М,  1964:304).

Сам Вебер сматра да треба правити разлику између друштвеног поретка и економског, који има за задатак употребу економских добара и услуга , а и начин расподеле тих добара. Овим долазимо у додир са битним социолошким термином који се зове класа.

О класи можемо говорити онда када постоји један специфичан узрочни чинилац који одређује животне изгледе извесног броја људи, али само уколико овај чинилац представља економске интересе у својини над добрима и погодностима за стицање прихода под условима робног тржишта“ (Ђурић, М,  1964: 304).

Дакле, сада можемо написати укратко главне карактеристике класе :

-По Веберу, класе не представљају заједнице, али могу бити основ неког заједничког делања

-Класе се јављају искључиво због економских интереса

- Класе одликује класни положај , који представља погодност за ма које стицање прихода под условима робног тржишта

-Основне категорије класног положаја јесу својине и немање својине

-Класни положаји се деле према врсти својине која се употребљава за стицање зараде,а и према врсти услуге које се на тржишту траже

-Правац интереса искључиво зависи од класног положаја и његових могућности

Сталешки углед

„Изразом “сталешки положај “  обележићемо сваку типичну компоненту животне судбине људи која је условљена специфичном, било позитивном или негативном, друштвеном оценом угледа који се везује за било какво заједничко својство многих појединаца“ (Ђурић, М, 1964:309).

„Сталешки углед се обично изражава у томе што се од сваког који хоће да припада кругу пре свега очекује одређен стил у вођењу живота“ (Ђурић, М, 1964:310).

Када говоримо о сталешком угледу, сам сталеж представља редовну заједницу људи унутар које се чува етничко јединство и често у себи садржи ритуале. Дакле, претерано развијање сталешке слојевитости доводи до стварања сталежа. Један од примера из свакодневног живота може се наћи у седамнаестом веку, где су припадници „плаве крви“ стриктно забрањивали бракове са припадницима било ког сталежа осим свог. На тај начин су очували своје „јединство“ и остали доследни себи.

Странке

Вебер показује битност класа и сталежа, а притом не заборавља на странке, које такође имају друштвени карактер. Странке :

-Представљају трајне структуре

-Њихово делање има неки циљ материјалне или личне природе

-Тактика за постизање циља често може бити груба и насилна

Циљ је углавном придобити заједницу и наметати политичке идеје у концепту што већег распрострањења самих тих идеја и освајања тих заједница.

Како бих  реферат затворила овом темом, за крај бих поставила цитат који обједињује све термине на једном месту.

„О класама, сталежима и странкама треба рећи још ово: да оне нужно представљају најшире друштво, нарочито заједничко делање у политичком смислу“ (Ђурић, М, 1964:318).

 

 

Литература:

Вебер, Макс: Класе, сталежи и странке, у Ђурић, М.,1964, Социологија Макса Вебера, Матица Хрватска, Загреб,303-319

 

 

 

Picture of Natalija Niketic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Natalija Niketic - Saturday, 10 January 2015, 6:03 PM
 

Колегиница Емилија је веома јасно објаснила појмове класе, сталежа, странке као и контекста у којима се јављају. Исправила је грешке које је имала у првом раду, зато дајем 10 поена.

Picture of Marija Sjeničić
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Marija Sjeničić - Saturday, 10 January 2015, 11:35 PM
 

Колегиница је и више него добро одрадила свој задатак, са освртом на то да је прихватила сваку критику и исправила своје саопштење тиме га учинивши још квалитетнијим. Заиста, без даљих замерки, предлог моје оцене је 10, јер је рад квалитетан и јасан.

Picture of Emilija Rasic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Emilija Rasic - Saturday, 10 January 2015, 6:13 PM
 

Своју теорију моћи је Вебер заснивао на схватањима друштвеног делања, односно на основу политике и државе. Веберова дефиниција моћи укључује појам друштвеног односа. Моћ се налази унутар друштвеног односа. Код Вебера су сукоб интереса и борба да се наметне сопствена воља најзначајнији елементи  схватања моћи. Он повезује друштвену моћ са угледом, политком и богатством али их не изједначава. По њему што је већа друштвена моћ тиме је већа могућност за стицање било какве моћи , попут економске или политичке моћи.

Када посматрамо шта је оно што чини реалну заједницу по Веберу, можемо рећи да су то сталежи, који настају услед неког свог јединства које теже да очувају и у себи чувају ритуале које преносе даље.

Маркс је сматрао да се класе бзирају на три фактора: на престижу, богатству и власти.  Марксисти истичу производњу идеја и информација.. Вебер је сматрао да друштво постоји у пар слојева и ставља као битан фактор материјализам. Маркс је предвидео револуцију у развијеним индустријским друштвима која се није догодила. Вебер заузима став да економска моћ и не даје друштвени углед, јер постоји много изузетака по том питању. 

Вебер, Макс: Класе, сталежи и странке, у Ђурић, М.,1964, Социологија Макса Вебера, Матица Хрватска, Загреб,303-319

 

 

Picture of Milica Pavlovic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Milica Pavlovic - Saturday, 10 January 2015, 9:20 PM
 

Недељно саопштење колегинице Емилије не садржи формалне грешке. А, такође је за похвалу што је колегиница исправила свој рад. Све похвале за труд. Моја оцена за ово недељно саопштење је 10.

Picture of simo jokic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by simo jokic - Saturday, 10 January 2015, 9:26 PM
 

Упркос не сасвим савршеном недељном саопштењу, колегиница је суштински дотерала тему одговорима на постављена питања, предложена оцена 10.

Picture of Danica Jotić
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Danica Jotić - Saturday, 10 January 2015, 10:21 PM
 

Колегиница Рашић је показала велики труд у свом саопштењу да представи дату тему, објаснила је јасно изабране ставке и упркос неким формалним недостацима, показала спремност да исправи пропусте у свом саопштењу и одговори на питања која су јој постављена, стога предлажем оцену 10.

Picture of Natalija Stojičić
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Natalija Stojičić - Saturday, 10 January 2015, 11:13 PM
 

Веома јасан и прегледан рад, са минималним формалним недостацима. Похвална је и спремност колегинице да одговори на питања и критике. Било је уживање читати га! 10.

Picture of Emilija Rasic
Re: Макс Вебер- Класе, сталежи и странке
by Emilija Rasic - Saturday, 10 January 2015, 11:41 PM
 

Smatram da moje saopstenje nije sjajno i onako dobro kako sam ocekivala da ce biti, ali to mi je podstrek za dalje spoznavanje gradiva i pisanje referata i izlaganja. Zato sebi dajem 9, jer svakim novim korakom covek vezba i biva sve bolji i bolji.