USOCI: Образложене оцене приспелих прилога о проблематици: становништво и еколошка криза

Становништво и еколошка криза Population and ecological crisis

У одговору на ову тему, а након завршетка дискусије о питањима која су била слабо или недовољно обрађена у првобитним саопштењима (обавезно покушајте да одговорите на сваки коментар на ваш рад), унесите образложене оцене свих приспелих прилога, укључујући и сопствени, о проблематици: становништво и еколошка криза. Подсећам да не могу да добију оцену 10 они студенти који нису учествовали на вежбама одговарајуће недеље и/или су са великим закашњењем објавили своја недељна саопштења на интернету - знак "-" поред имена аутора недељног саопштења значи да није било усменог саопштавања (погледајте форум "Ажурирана верзија Плана наставе 2014 из Усо1" на адреси http://moodle2.f.bg.ac.rs/mod/forum/discuss.php?d=23).

Да би ваше образложене оцене биле прегледне и на једном месту, у одговору на ову тему направите списак аутора свих недељних саопштења по азбучном реду, а затим испод сваког имена унесите своју образложену оцену.

V СТАНОВНИШТВО И ЕКОЛОШКА КРИЗА - 31.октобар динамика промене становн., демограф. транзиција, утицај човека на природни свет, екол. ризици обавезна литература: Гиденс, 2003: 617-648 Списак електронски доступне изворне литературу видети на адреси http://moodle2.f.bg.ac.rs/mod/assign/view.php?id=631
Писмо индијанског поглавице племена Сијетла председнику САД Пирсу из 1854. године, у „Нови свет је могућ“, аутори Дуња и Љубодраг Симоновић, Београд, 2007.
Ђорђевић Богдан				Павловић Милица, Поповић Александар 13
Donella H. Meadows и др, Границе раста, Стварност, Загреб, 111, 140-151
Ђорђевић Небојша			Пакаи Анастасија, Плећаш Ана 11Ф
Andre Gorz Екологија и политика, Просвета, Београд, 1982, Екол. и криза капит., 50-64, 71- 72
Ђурановић Исидора, Грбовић Урош 12		Перовић Јана
Бек, У, Ризично друштво: О логици расподеле добара и расподеле ризика31-75
Ђурић Марија	Петковић Светлана

Марија Ђурић - 10

Небојша Ђорђевић - 10

Богдан Ђорђевић - 10

Анастасија Пакаи - 10

Јана Перовић - 10

Светлана Петковић - 10

Show parent | Reply

Ђорђевић Богдан - 10

Павловић Милица - 10

Ђорђевић Небојша - 9

Пакаи Анастасија - 10

Перовић Јана - 10

Петковић Светлана - 10

Ђурић Марија - 9

Show parent | Reply

Нисам сигурна да ли је неопходно да и овде напишем образложења, али ћу за сваки случај то урадити.

Ђорђевић Богдан: Недељно саопштење колеге Богдана заслужује сваку похвалу. Поред тога што је постављено пре рока, и што нема никакве садржинске и формалне пропусте, цитати које је колега изабрао су изузетно занимљиви и на јако добар начин објашњени, стога је моја оцена за ово недељно саопштење 10. По мом мишљењу, најбољи рад у оквиру ове теме.

Павловић Милица: Јако интересантан одабир цитата. Оно што је по мом мишљењу најбитније, примећује се труд који је колегиница уложила да одговори на питања и исправи неке делове свог недељног саопштења. Све похвале, 10!

Ђорђевић Небојша: Чини ми се да колега није довољно објаснио своје цитате, а уз то је и после рока објавио своје саопшење. Сваки труд је за похвалу, зато је моја оцена за ово недељно саопштење 9.

Пакаи Анастасија: Јасно и занимљиво. Оцена 10.

Перовић Јана: И поред садржинских и формалних недостатака на које је професорка указала, сматрам да је и овај рад за 10 јер je колегиница лепо објаснила изабране цитате, а и потрудила се да сама донесе закључак на основу овог текста.

Петковић Светлана: Колегиница и ја смо имале исту тему за недељно саопштење, стога знам из искуства да је требало јако много труда да се изаберу значајни цитати и да се објасне на прави начин. Све похвале, 10.

Ђурић Марија: Драге колеге, хвала вам на овим оценама. Што се тиче самооцењивања, незахвално је оцењивати сопствени рад, стога ћу на основу ваших мишљења дати себи 9, с обзиром да сам на време исправила све формалне, а надам се и садржинске недостатке.

Show parent | Reply